历史上真有“黄带子断，君死有疑”的典故吗？

在《甄嬛传》中，最后雍正皇帝扯黄带子，却没有扯断。历史上，真的有黄带子的好坏证明了帝王的死亡存疑的说法吗？

正儿八经的史料中，并没有这一说法，清朝的黄带子，一般是皇族身份的一种象征，皇室宗族都会系的一种腰带，通常是系腰间的，并不是挂在床头，没有这一说法。 所以说，“黄带子断，君死有疑”并不存在，只是后世影视剧的一种剧情而已。

有的说法，说是雍正帝死前听到孩子不是自己的，甄嬛的背叛，气愤不已，一把抓住黄带子想要起身，却没有力气，是一种情节的设定。 另一种说法就是，黄带子是一种皇帝死亡存疑的证明，黄带子断了，证明皇上是被人谋害，会有人处理这件事情，查出死亡原因。如果黄带子完好，证明皇帝自然死亡，正常处理后事。 最后，雍正抓住黄带子，本来可以扯断，但是最后想起与甄嬛的点点滴滴，所以，还是选择放开，说明皇上对于甄嬛还是产生了感情的。

不管导演想要表达什么，都是为了渲染剧情。而一些情节，也是会被观众不同的观点带动的。所以，黄带子并不是一个警告装饰，而是剧情需要，推动情节而已。 自古君王手上都是沾染鲜血的，不管是前朝还是后宫，永远是不能两全。帝王始终是无情的，面对国家大事帝王的权谋非常重要，面对皇权，女人只不过是被利用的工具罢了。